¿Un rayo de esperanza para el ecosistema criptográfico europeo? El gobierno alemán ha tomado una posición en contra de la vigilancia sistemática de las billeteras autohospedadas. Sin embargo, sigue estando muy a favor de la vigilancia mundial.
El monitoreo de billeteras autohospedadas genera debate en Europa
En marzo pasado, el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo publicó una propuesta que causó un gran revuelo dentro del ecosistema criptográfico. Planeaba monitorear todas las transacciones de criptomonedas independientemente de la cantidad, incluidas las que pasan a través de billeteras autohospedadas.
En la práctica, esto significaría que las entidades centralizadas, como los intercambios, estarían obligadas a recopilar información sobre las personas que realizan transferencias hacia y desde billeteras de tipo Ledger, o cualquier otra billetera que no dependa de una plataforma central.
Además de los problemas éticos que esto plantea, la medida podría poner un gran freno al desarrollo de la industria criptográfica en Europa. De hecho, podemos imaginar que los grandes intercambios podrían simplemente prohibir el uso de billeteras autohospedadas, que sin embargo son una de las piedras angulares del ecosistema.
👉 Para obtener más información al respecto: Unión Europea: ¿todas las transacciones de criptomonedas pronto serán monitoreadas?
Alemania dstaking por oponerse a la propuesta de vigilancia
Los gobiernos europeos, que son bastante aficionados a monitorear el sector de los criptoactivos, no se habían inmutado particularmente ante esta posibilidad. Pero Alemania acaba de dstakingr. En una carta escrita por el secretario de Estado de Finanzas, Florian Toncar, que pasó relativamente desapercibida el pasado mes de abril, nos enteramos de que este último no está a favor de dicha vigilancia.
Según el Secretario de Estado, Alemania ya está cumpliendo con exigencias particularmente estrictas, en línea con las recomendaciones para combatir el lavado de dinero y la financiación del terrorismo:
«Las peticiones del Parlamento Europeo a las que usted se refiere ya están satisfechas por las disposiciones del Gobierno Federal […] Esto se refiere a la verificación completa de los clientes y destinatarios de billeteras autohospedadas, así como a las verificaciones de mensajes no sospechosos para ciertas transferencias de criptoactivos.»
Asimismo, considera que los riesgos asociados al blanqueo de capitales ya están tenidos en cuenta por la normativa vigente:
«En cuanto a la posición sobre los posibles riesgos de blanqueo de capitales en el caso de las carteras autohospedadas, hasta ahora se ha garantizado mediante la identificación, con la excepción de una obligación de verificación adicional».
En cambio, el gobierno alemán tiene la intención de confiar en herramientas de análisis en cadena, como señala el Secretario de Estado:
«El gobierno federal [preparará medidas] para permitir que los proveedores de servicios criptográficos utilicen herramientas de análisis de la blockchain, con el fin de evaluar los riesgos de las respectivas transferencias … y actuar en consecuencia. Esto da como resultado una verificación completa incluso con transferencias hacia y desde billeteras autohospedadas cuyos titulares están identificados.»
Sin embargo, no se equivoque: Alemania sigue estando a favor del monitoreo de criptoactivos, y simplemente considera que las herramientas implementadas son suficientes en esta etapa. Aún así, es raro ver a un gobierno ir en contra de una vigilancia cada vez mayor del ecosistema criptográfico, por lo que este es un punto a dstakingr.
👉 Lea sobre el mismo tema: votación de la UE sobre el monitoreo de las transacciones de criptomonedas: ¿cuáles son los riesgos para el ecosistema?
